NUEVE AÑOS

En primer lugar quiero pedir disculpas a todos y todas por la imperdonable sequía bloguera de los últimos meses.

Me ha dado pie a retomar esta necesaria actividad el comentario que Paco Ratia dejó en mi última entrada. Me explico.

En aquella entrada de finales de junio, yo reflexionaba sobre la muerte de uno de los iconos de la cultura popular del último tercio del siglo XX y de principios de este XXI, Michael Jackson. Empezaba haciéndolo recordando la anécdota de cómo, treinta años atrás, había disfrutado del privilegio de ser el primer chico de mi barrio que tenía en sus manos un ejemplar de Destiny, aquel fabuloso disco de la mítica banda que Jackson formara con sus hermanos, los Jackson Five. Contaba que mi padre me lo había traído de un viaje a Alemania, el pimero o el segundo que hacía al extranjero.

Sí, Paco, ese Fernando Martínez era el Fernando Martínez que tú crees. Recuerdo que me habló del frío que pasasteis, de otras vivencias de aquel inolvidable viaje. Desgraciadamente, era y ya no es, querido Paco, porque él ya no está entre nosotros. Más exactamente, habría que decir que no lo está en un sentido puramente físico, material, porque para quienes le amamos, que me atrevería a afirmar que somos todos los que le conocimos, su presencia sigue siendo una constante, incluso careciendo como es mi caso de cualquier creencia religiosa o pseudoreligiosa.

El día 1, dentro de poco más de una semana, se cumplirán nueve años desde que un inesperado infarto se lo llevó por delante cuando solo le quedaban dos meses y medio para jubilarse. Es buen momento por tanto para recordarle, aunque en realidad, las palabras de Paco me han vuelto a demostrar, sin que hiciera falta, que casi nadie le ha olvidado.

Aquellos a quienes los dioses aman mueren jóvenes, dice una cita clásica. Mueren jóvenes, pero viven siempre en nuestros corazones.

GOD SAVE THE KING

Debió ser allá por el 78 ó el 79. Mi padre hizo un viaje a Alemania por motivos de trabajo, creo que era la segunda vez en su vida que salía al extranjero. Me trajo de allí el LP Destiny de los Jackson Five, que era el disco de moda en todo el mundo en aquellos momentos. Blame it on the boogie y Shake your body down to the ground, junto con el A Hard Day's Night de los Beatles, el primer LP que adquirí a costa de mi raquítica asignación semanal (yo tenía entonces 12 ó 13 años), sonaban constantemente en mi pequeño tocadiscos mono Dual-Bettor, una especie de maleta que se abría y cerraba, en la que el plato era la parte inferior y el altavoz la superior. Ponía de los nervios a mi sufrida madre con tanta música a todas horas en un idioma que ni ella, ni yo por entonces, entendíamos: no sabía lo que le esperaba cuando poco tiempo más tarde me compré el clásico Me vuelvo loco de los Tequila. Lo pinchaba unas veinte veces al día. "¡A mí sí que me vas a volver loca!", exclamaba ella cargada de razón.

Los Jacksons Five eran tan famosos en los 70 que, como los míticos Harlem Globetrotters, tenían hasta su propia serie televisiva de dibujos animados. Al final de esa década, cuando el punk agonizaba, Madrid empezaba a moverse al son de La Movida y el videoclip inauguraba una nueva cultura musical, Michael Jackson apuntalaba su carrera en solitario de la mano del mágico Off the Wall, producido por Quincy Jones. De Thriller, su consagración, el tema que menos me gusta es precisamente el homónimo. Billy Jean, que en aquellos años debí bailar miles de veces, la cañera Bit it o la elegantísima The girl is mine explican por qué ese disco es el más vendido de la historia. Y Bad me parece sencillamente sensacional, probablemente su disco más transgresor.

De manera similar a lo que ocurrió con la muerte de Antonio Vega hace unas semanas, la inesperada desaparición de Michael Jackson, prácticamente coetáneo del madrileño, hace a los de mi generación más mayores, por si no lo éramos ya. Durante estos días se oirán muchas cosas sobre sus excentricidades, sobre los detalles más sórdidos y escabrosos de su biografía. Pero yo prefiero recordarle tal como era cuando se coló en nuestros corazones a través de aquellos primeros televisores de color de finales de los 70: un chico negro de blanquísima sonrisa, que derrochaba simpatía y que cantaba como los mismísimos ángeles.

POR LA RIBERA DEL GENIL A 38ºc

Pasaban unos minutos de las 9 de la tarde cuando el pasado día 13, festividad de San Antonio, dio comienzo la V Edición de la Carrera Nocturna “Ribera del Genil”, organizada por el Club Atletismo Astigi de nuestra localidad. El calor era intenso, la sensación térmica sencillamente sofocante. Sin embargo, nada de eso amilanó a los aproximadamente doscientos participantes que nos dimos cita en la fachada de la piscina descubierta, en la calle Feria, para tomar la salida.
No hubo sorpresas. Ganó el favorito, el principal referente del atletismo y yo me atrevería a decir casi que del deporte ecijano en este momento, David Palacio. David, ese chico espigado, de físico ideal para la práctica del fondo y el medio fondo, ya no es una promesa: es una firme realidad del deporte local, que por su extrema juventud, tiene todavía por delante un enorme futuro.
Desgraciadamente, la vida acaba de darle un inesperado revés, un duro revés a una edad a la que, como diría Serrat, se tiene aún el alma sin medias suelas. Le conozco poco, pero creo que lo suficiente como para afirmar que su determinación, el apoyo de sus seres queridos y su espíritu combativo le ayudarán a superar un trance con el que él no contaba.

El mejor homenaje que puede hacer a la memoria de su padre es seguir progresando, como deportista y como ser humano. Él lo sabe. Ánimo David.

Ahora bien, no se quedaron ahí los éxitos de los atletas locales. César Díaz entró segundo, Fco. José Marín tercero, David Sánchez Vega cuarto, y un renacido Antonio Rodríguez cerró el répoker astigitano de ases que copó el podium. Todos bajaron de la media hora en cubrir los 7,900 kms. del recorrido.

Rodríguez se dio a sí mismo un excelente regalo de onomástica. Su quinto puesto en la general le valió el triunfo en la categoría de veteranos. Todo un éxito para quien ha sido uno de los atletas ecijanos más laureados de todos los tiempos.

En las chicas ganó una atleta de la provincia, concretamente de La Rinconada, Ana Isabel Torres Gutiérrez, con unos excelentes 33'04''. Mucha clase la de esta veterana. Hay que decir que la participación de féminas dobló a la de la edición anterior, si bien todavía es claramente minoritaria, algo que, por poner un pero, es de lo poco a mejorar.

De lo poco digo, porque la organización rayó la perfección. Mi enhorabuena al Club Atletismo Astigi, tan dignamente representado por su Presidente Miguel Ángel Rojas, así como a la Delegación y al Patronato Municipal de Deportes por su necesaria colaboración. Pero sobre todo mi reconocimiento al Club por ser el alma de esta prueba, de carácter eminentemente popular pero que se ha ganado ya con justicia un lugar privilegiado en nuestro calendario deportivo. Por eso y por la labor que está haciendo en la difusión de una disciplina como esta del atletismo, que encarna como muy pocas los mejores valores del deporte: humildad, sacrificio, esfuerzo, espíritu de superación, compañerismo, camaradería.

Enhorabuena a todos. Nos vemos el año que viene.

GRACIAS ÉCIJA

Por mucho que a algunos les pese, el pasado domingo el pueblo de Écija volvió a respaldar al Partido Socialista, claro vencedor de las elecciones europeas en nuestro municipio. Conviene recordarlo, porque vista alguna exhibición mediática de las últimas horas -rayana casi en el esperpento, la verdad-, podría parecer lo contrario, y no es así. El PSOE sigue siendo, de largo, la primera fuerza política de Écija. Ha ganado desde 2003 cuantas citas electorales se han sucedido en la ciudad, y la del 7-J no ha sido una excepción.

El PP no puede alardear de la victoria nacional en estos comicios europeos, que es mucho más exigua que lo que ellos ansiaban, solo 3,7 puntos porcentuales de diferencia, y negar una victoria mucho más amplia, como es la del PSOE-A, que aventaja en nuestra Comunidad Autónoma en 8 puntos al PP, o la del PSOE de Écija, que ha sacado al PP en nuestra localidad los mismos 8 puntos, con idénticos baremos: 48%-40%, décimas arriba o abajo.

Eso, por no hablar de los casi 20 que separan a PSOE y PP en la provincia de Sevilla.

Es un ejemplo más, el enésimo, de la doble vara de medir que aplica a cualquier orden de la vida el PP. Los datos son los que son, el PP ha crecido en Écija, nadie lo niega. Pero no ha ganado, está lejos de hacerlo. Y los resultados, que no son manipulables, sí que son interpretables. Hay que leer la letra menuda, y el PP sabe muy bien que su crecimiento en la localidad es fruto de una coyuntura, del uso desleal que ha hecho de ella y de la consabida fidelidad de su electorado, mucho menos crítico que el de izquierda. Nada más hay que echar un vistazo a la participación en los colegios en los que ha obtenido buenos resultados, sustancialmente superior a la de los colegios que tradicionalmente votan al PSOE, que no obstante ello, ha obtenido prácticamente en todos ellos goleadas casi como las del Barça de Pep Guardiola (del Betis, queridos y sufridos correligionarios, mejor no hablar).

Lo cierto en definitiva, es que, en un escenario muy adverso al PSOE, por seguir con el simil futbolístico, la política del juego subterráneo que practica el PP de Javier Arenas -cuyo autoexilio en Madrid la noche electoral es muy elocuente-, parece haber tocado techo en Andalucía, desde luego en Sevilla y también en Écija.

Tiempo al tiempo. No hay que caer en el mismo error triunfalista de nuestros adversarios. Hay que seguir trabajando, día a día, mostrando cercanía a las personas, ofreciendo respuestas a sus problemas e inquietudes. Dando la cara. Como se ha venido haciendo hasta ahora. Como hemos venido haciendo los y las socialistas hasta ahora.

Salud compañer@s. Y ánimo.

Y a tod@s cuant@s han depositado su confianza en nosotr@s, de nuevo gracias.

ÚLTIMOS ESFUERZOS

Llegó el último día. Atrás quedan los actos, las entrevistas, los debates, las tradicionales pegadas de carteles que conviven con los encuentros en la red... toda la liturgia que envuelve a las campañas electorales.

Esta de las Europeas 2009 ha vuelto a poner de manifiesto cómo hay dos formas profundamente distintas de ver la realidad social y política, dos formas de entender Europa, de entender la vida misma. Hace poco más de un año, con motivo de las generales y autonómicas, señalaba las hondas diferencias que existen entre el modelo de sociedad del PP y el que proponemos los socialistas. Hoy no puedo sino reafirmarme en cuanto entonces escribía en este blog.

Y es que, más que encontrarnos con propuestas regresivas, reaccionarias del PP -que las pocas que tienen, lo son-, lo que en realidad hemos podido comprobar es la absoluta falta de interés del primer partido de la oposición por lo que se decide el próximo domingo. Al PP sólo le preocupa el 7-J para medir fuerzas con el PSOE, con José Luis Rodríguez Zapatero. Todo su esfuerzo se ha concentrado durante estas semanas en dos cosas: tratar de desprestigiar al Presidente del Gobierno, ensuciando la campaña, inundándola de insidias y caluminas -¡con la que les está cayendo en Valencia o en Madrid!-, y utilizar la crisis y el drama del desempleo que viven las familias en busca de unos cuantos votos. Nada más hay que ver la decepción con que han recibido el dato, el buen dato del paro de Mayo.

Quieren sembrar el desinterés, la desidia, entre otras cosas, porque el modelo de Europa que proponemos los socialistas, basado en la sostenibilidad, la solidaridad entre territorios, el respeto a las minorías, la igualdad entre mujeres y hombres, la protección social, el diálogo social, la educación y la sanidad públicas y de calidad, no es su modelo. Ellos propugnan una Europa de las mercancías y el libre capital. Nosotros defendemos una Europa de las personas.

Nadie puede dudar de la importancia de la cita electoral del domingo. No sólo ya porque más del 70% de nuestras decisiones políticas viene condicionado por lo que previamente se ha decidido en Bruselas o Estrasburgo. No sólo porque en estos años, España, y Andalucía en particular, se han beneficiado enormemente de esa solidaridad interterritorial que nos ha permitido converger con los países más avanzados del continente. Es importante votar porque decisiones como la de ampliar la jornada laboral a 65 horas semanales, promovida por la derecha en el Parlamento Europeo, habrían afectado y de qué manera a nuestras vidas, a nuestro día a día, y habrían supuesto un retroceso en las conquistas sociales que hacen de Europa un referente de convivencia y progreso para el resto del mundo, de no haber sido oportunamente frenadas, precisamente por un eurodiputado socialista español, Alejandro Cercas.

Es solo un botón de muestra. Pero espero que explique por qué es necesario votar este domingo.

Y votar socialista.

ECUADOR

Estamos en el ecuador de la campaña. Y, lamentablemente, hemos hablado poco de Europa. Y es que el PP no quiere hablar de Europa. Es sabido que el PP, por un puñado de votos, es capaz de cualquier cosa. Se vale lo mismo del dolor de las víctimas de cualquier crimen que del drama de quienes han perdido su empleo. Durante cuatro años trataron de llegar a la Moncloa desde la crispación. Ahora lo quieren hacer desde la crisis. Pero no caen en la cuenta de que la gente de bien, percibe su utilización maliciosa de los problemas de otros en beneficio propio. Se les nota en la cara, en la alegría exultante con la que saludan cada nueva cifra del paro. No les importa Europa, nunca les importó ni creyeron en ella, y sólo quieren ver en estas elecciones una segunda vuelta de las nacionales y autonómicas en las que fueron claramente derrotados hace un año.

Nosotros sí vamos a hablar de Europa.

Aproximadamente el 70% de las iniciativas acordadas en nuestros Parlamentos, en el nacional y en los autonómicos, vienen determinadas por decisiones previamente adoptadas en las instituciones europeas. Europa, pues, no es una ninguna entelequia. Más allá de los intereses nacionales, la Unión Europea tiene su propio estatus político, diferenciado del de los Estados miembros. Son muchísimas las cosas que los europeos compartimos, podemos movernos libremente dentro del territorio de la Unión, podemos establecernos en cualquiera de sus Estados, y utilizamos la misma moneda en muchos de ellos.

Las instituciones europeas tienen una dilatada experiencia democrática a sus espaldas, consecuencia de la cual es un modelo, un modelo social y de progreso genuinamente europeo que los socialistas de todo el continente y de España hemos contribuido y no poco a consolidar. Un modelo en el que las personas son el eje central de nuestras políticas y no un eslabón más de la cadena productiva.

Crecimiento sostenible, respeto al medio ambiente, lucha contra el cambio climático, ése que Rajoy ignora. Nuevo modelo económico: salir de la crisis con los trabajadores y no a costa de ellos. Diálogo social. Educación y sanidad públicas y de calidad frente a modelos privados al alcance sólo de unos cuantos. Protección social frente a despido libre y recortes en las prestaciones. Ése es nuestro modelo.

Nada que ver con la derecha. Nada que ver un candidato joven, dinámico, como Juan Fernando López Aguilar, un candidato de futuro, con alguien que forma parte del pasado, de nuestro peor pasado reciente, el de Irak, las mentiras del 11-M y las del Yak-42.

PATXI LÓPEZ LEHENDAKARI

Bueno, reconozco que no he sido muy original al escoger el título de este post. Pero es que a veces utilizamos rebuscadas fórmulas para decir las cosas, cuando lo mejor es decirlas clara y llanamente. Y el titular del momento sin duda es ése. Que el primer territorio de España en acceder a la autonomía, al frente del cual nunca había habido un socialista, tiene en Patxi López al primer compañero en acceder a la Lehendakaritza.Hay que recordar que el PSE-EE-PSOE ya compartió gobierno con el PNV en los ejecutivos que presidió durante más de una década José Antonio Ardanza. La realidad vasca era entonces y sigue siendo hoy, compleja. En verdad lo es la de toda España, un Estado plural y fuertemente descentralizado, pero a nadie se le escapa que en Euskadi esa complejidad presenta sus singularidades.

La investidura de Patxi López inaugura un nuevo tiempo para el País Vasco. La profunda crisis económica, a la que tampoco escapa esa Comunidad, primera de España en renta per cápita, influye lógicamente también en el nuevo escenario político. Pero aunque López ha dicho que su primera prioridad es la lucha contra el desempleo, y es natural que así sea con la que está cayendo, no es menos cierto que con él se inicia una etapa que crea legítimas expectativas de superación de las viejas rémoras del País Vasco, el anacronismo de la violencia terrorista y un trasnochado frentismo que no puede seguir suponiendo un freno para el progreso de una sociedad dinámica y moderna.

En su discurso, en la entrevista de hace un rato a cargo de Francino en la Ser, Patxi López ha deparado tanto sentido institucional y de la responsabilidad como le faltó ayer a la resentida despedida de Ibarretxe. Éste ha sido sin duda el Lehendakari que más abiertamente ha apostado por una redefinición del marco de relaciones jurídico-políticas entre la Comunidad Autónoma Vasca y el Estado Español, olvidando a menudo que las CC.AA., todas sin excepción, son también Estado. Ya veremos qué pasa en el seno del PNV, que también estrena periodo de reflexión interna.Así que de momento, a esperar acontecimientos. Eso sí, cargados de ilusión y esperanza.Y con mucha confianza, toda la que Ibarretxe nos negó ayer, en Patxi López y en el nuevo gobierno vasco.

Enhorabuena Patxi. Un abrazo.Y suerte, mucha suerte compañero.

THE TIMES THEY ARE A CHANGIN'

El relevo al frente de la Junta de Andalucía se ha revelado, a la postre, como un proceso modélico. La normalidad con la que se han desarrollado los acontecimientos no debe inducir a pensar que el cambio ha sido meramente aparente o nominal. Ya lo dijo él propio José Antonio Griñán, Pepe Griñán, hace un lustro, al sustituir a Magdalena Álvarez en la cartera autonómica de Economía y Hacienda: "Continuidad, Señorías, no es continuismo".

Negar la legitimidad del procedimiento seguido, que es el previsto en la Constitución y en el Estatuto, no es sólo un ejemplo más de la inoperancia política de Javier Arenas y del PP andaluz. Con su esperpéntica crítica, el PP ha ninguneado lo más sagrado que hay en democracia: el respeto a las reglas del juego.

Creo honestamente que la ciudadanía no ha caído en esa chusca trampa, más bien hasta ha podido hacer chanza de ella. Baste para ello rememorar el instante en el que nuestro portavoz Manolo Gracia tiró oportunamente de hemeroteca e ilustró la incoherencia de Arenas con una fotografía en la que se le podía ver, en su etapa de Ministro, entre los Presidentes entrante y saliente de una Comunidad Autónoma, ni que decir tiene que ambos de su partido. Qué ridículo.

Pero lo grave es que, a partir de ahí, negada la mayor, ¿qué le queda al PP, qué le queda a Javier Arenas? Sus tiros por elevación cortocircuitan cualquier otra línea argumental. De hecho, sin la referencia de Chaves, se le notó especialmente desubicado durante el debate del pasado miércoles. Los frecuentes lapsus son sólo la punta del iceberg: la realidad es que Arenas no se ha enterado de que hay una nueva realidad en el mapa político andaluz.

Ha repetido hasta el hartazgo que Griñán será una marioneta en manos de Chaves. Pero fue más bien él quien pareció el otro día un juguete en poder de la elegante dialéctica de Griñán. Comparaba mi amigo y compañero Miguel Ángel Vázquez la situación con la que sufre casi todo equipo que se enfrenta esta temporada al exquisito Barça de Pep Guardiola. Completamente de acuerdo con el símil futbolístico: sólo espero que mi querido Michael no estuviera pensando en su propio Sevilla F.C.

Cualquier comparación de la designación de Pepe Griñán con el dedazo de Aznar sobre Rajoy no resiste el más mínimo envite. Griñán cuenta con el aval de los ocho Secretarios Generales provinciales, el de la Ejecutiva regional, el del Comité Director, máximo órgano entre congresos del PSOE-A, y el del Comité Federal. Unanimidad que no obedece a ningún toque de corneta. Es fruto de nuestra firme convicción sobre su idoneidad para suceder a una figura política de la talla de Manuel Chaves. Así de simple, así de profundo.

Mucho es pues el respaldo político, y social, con el que parte José Antonio Griñán en esta decisiva etapa de su vida pública. Cualquier duda sobre la supuesta transitoriedad del reto que asume ha quedado disipada con el margen de autonomía del que ha gozado para formar su primer gobierno, que no se agota ni mucho menos en el hecho sonado del nombramiento de Rosa Aguilar como flamante Consejera de Obras Públicas.

The times they are a changin', cantaba Bob Dylan hace muchos años. Los tiempos han cambiado, aunque haya quien no se dé por enterado.

Han cambiado y son especialmente difíciles. Suerte Pepe.

AZNAR HA DESVELADO LO QUE MARIANO RAJOY NO SE ATREVE A DECIR

AZNAR HA DESVELADO LO QUE MARIANO RAJOY NO SE ATREVE A DECIR: que el PP apuesta por un despido más barato y menos protección
(21 de abril de 2009)

Tanto Aznar en FAES como Pizarro en Castilla-La Mancha, han desvelado, por fin, el verdadero programa político del PP para hacer frente a la crisis económica: un despido más barato y menos protección para los trabajadores.

Aquellos que han construido un modelo que nos ha traído ésta crisis, un modelo neoliberal, cuyos platos rotos pagan hoy los trabajadores, proponen más de lo mismo y que los trabajadores tengan menos derechos.

Esas medidas forman parte de un modelo que Rajoy no se atreve a verbalizar, pero que Aznar le recuerda cada día.

Hoy responden a una pregunta que llevamos haciéndole desde hace meses ¿dónde quieren que recortemos el gasto público? Rajoy no ha contestado y Aznar lo ha hecho por él: quieren que recortemos en la protección social de los trabajadores y en sus derechos laborales

REPÚBLICA

Hace unos días realicé una prueba cuyo resultado intuía de antemano. Pregunté a unos cuantos amigos y amigas, cuarentones y cuarentonas como yo, si se les sonaba de algo la fecha del 14 de abril. Ninguno supo contestarme. Sin embargo, todos y todas, la inmensa mayoría personas progresistas, desde luego ninguna conservadora, recordaban perfectamente el significado de la del 18 de julio. Repetí el experimento con mi compañero de carreras matutinas, vespertinas desde que el cambio de hora nos ha privado de la luz suficiente para trotar extramuros. Él, un chico bastante más joven, me contestó que el 14 de abril era el cumpleaños de su novia (por cierto, se equivocó en dos días, menos mal para él que con ella no mantuvo el error).

La ley de Memoria Histórica que las Cortes Generales aprobaron al final de la pasada legislatura, es una herramienta jurídica y sobre todo política, necesaria para que cicatricen unas heridas que ni la Transición ni los años sucesivos han sabido o podido cerrar. Las víctimas del franquismo, su memoria, merecen el resarcimiento de todo tipo, moral en primer término, del escarnio del que fueron objeto durante los durísimos años de la contienda y sobre todo durante las largas décadas de la dictadura. Porque nunca hay que olvidar que, como alguien dijo una vez, a la guerra no le siguió la paz, sino la victoria.

Ése ha sido el primer y primordial objetivo de la Ley 52/2007. Pero los esfuerzos no pueden agotarse ahí. Las generaciones actuales y singularmente las venideras tienen derecho a saber que la II República supuso el primer intento serio y riguroso de hacer de España un país moderno, que pudiera incorporar a su acervo político y cívico la cultura de los valores de libertad, igualdad y democracia. Sin embargo, la II República sigue siendo hoy el periodo peor conocido de nuestro siglo XX. Eso explica, aunque no justifica, la equidistancia que muchos ciudadanos suelen mantener frente a ella. Una situación que las más elementales razones de justicia material exigen trascender.

Por eso es necesario sacar aquel periodo de nuestra historia reciente del ostracismo al que ha estado sometido tanto tiempo. Pero hay que hacerlo sin estridencias ni exabruptos. El orden constitucional es el que es, y goza, ahí es nada, de la mayor legitimidad posible en democracia: la del refrendo del pueblo, libremente expresado. La tarea debe discurrir por la senda de la información objetiva, de la pedagogía, de la puesta en valor de un texto constitucional, como es el de 1931, en el que el actual de 1978 se inspira y no poco (compárense, por ejemplo, los Títulos III y I de una y otra Constitución; más de uno se llevará una sorpresa).

El propósito de esa labor, al menos según lo conciben estas líneas, no es reformista ni rupturista. Se trata simplemente de un ejercicio de responsabilidad. Una democracia de las más avanzadas del mundo como es la española no puede seguir pretiriendo sin más sus propias raíces.

NADAL HACE HISTORIA (UNA VEZ MÁS)

Increíble. Escribo estas líneas emocionado, todavía con el nudo en la garganta que un tipo tan grande como Federer ha puesto a medio mundo. Nadal es el primer español que gana el Open de Australia, es de largo el mejor tenista que jamás ha tenido este país. Manolo Lama ya ha sentenciado: es el mejor deportista español de todos los tiempos. Es posible.

Es posible incluso que llegue a ser el mejor tenista de la historia.

Carece de la clase de Federer, que lo hace todo tan fácil, con esa derecha tan natural y su revés clásico a una mano, que dicen que es su peor golpe. No saca con la potencia que lo hacen Rodrik o el propio Federer. Quizá tampoco tenga la elegancia de Sampras o Edberg, ni el talento de McEnroe, que más que correr a veces flotaba sobre la pista. Pero técnicamente roza la perfección, su juego es muy equilibrado y su progresión parece no tener límites. Confieso que hace sólo un par de años, yo -y supongo que muchos aficionados más-, le veíamos como dominador incontestable de la tierra batida durante muchas temporadas más, pero no pensábamos que fuese a ganar Wimbledon desde el fondo de la pista. Al menos no tan pronto y frente a un Federer que en ese terreno se había mostrado inexpugnable. Sin embargo llegó aquel inolvidable 6 de julio del pasado año y la historia cambió. Creo que ése es el verdadero punto de inflexión en su carrera. A partir de ahí, como digo, todo apunta a que Nadal no tiene límites.

Aparte de un físico privilegiado y de un instinto natural para este deporte, su gran baza es su enorme fuerza mental. Ahí es donde es manifiestamente superior a todos sus rivales, incluido el bueno de Federer, un auténtico gentleman como hoy ha demostrado de nuevo. En un deporte en el que la exigencia de concentración es máxima, normalmente gana quien sabe controlar sus nervios, su genio, sus emociones. Y Rafa Nadal es en eso un maestro. Lo interesante es que lo era ya hace tres años y medio, cuando con diecinueve recién cumplidos ganó su primer Roland Garros; su evolución como tenista y como persona nos dice que en ese aspecto no hará sino mejorar.

La final de hoy tal vez no ha tenido la épica de la de Londres del pasado verano, con aquellas interrupciones por la lluvia, con la angustia por el temor a quedarnos sin luz en el momento decisivo, con aquel quinto set absolutamente agónico, dramático, casi trágico... La semi del viernes con otro tenista español en estado de gracia, el madrileño Fernando Verdasco, ha sido el partido más largo de la historia del Open de Australia, pero hoy, en un partido emocionantísimo, con tenis de muchísimos quilates, Nadal ha añadido otra gesta más a su exitosa carrera y ha agigantado aún más su mito.

Rafa Nadal es además un ejemplo de discreción, de sencillez, de buena educación. Rafael Nadal interpreta como nadie los valores del deporte: esfuerzo, sacrificio, humildad, respeto al adversario... Todo ello le convierte en un icono ante la juventud.

Ojalá sea el primer español que gana los cuatro slams. Piensen en que ninguna de las grandes raquetas que he citado lo ha hecho: a todos, como a Lendl, a Borg o a Connors, les quedó alguna asignatura pendiente.

Tal vez sea el primer tenista masculino en volver a ganarlos en una misma temporada, cosa que no sucede desde que en 1969 lo hiciera Rod Laver. De momento ha comenzado bien. La copa de hoy la ha recibido de manos del mítico australiano, el único que ha hecho esa hazaña dos veces.

Quién sabe. A lo mejor es una premonición.

Y EL SUPREMO DIJO NO

Una tarde, el profesor de Canónico anunció a mis compañeras de curso que estaban dispensadas de asistir a clase al día siguiente porque la lección que tocaba era la consumación del matrimonio. Hizo aquel alarde de machismo con toda naturalidad, hasta con un punto de rancia chulería. Han pasado más de veinte años desde entonces, pero conviene recordar que en aquella época, 1986 ó 1987, llevábamos ya prácticamente una década viviendo en democracia, aunque algunos no se hubieran enterado aún.

Lo peor es que todavía hoy, hay quien sigue sin entender cuál es el modelo de Estado que diseña la Constitución de 1978. España es un Estado laico y aconfesional porque así lo quiso el pueblo español al aprobar en referéndum esa Constitución hace treinta años. Un Estado que garantiza la libertad religiosa, y por ende, el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus creencias. La disyuntiva entre Religión y Ciudadanía es por tanto irreal; no existe porque no hay que elegir entre una y otra, y toda la polémica suscitada al efecto, por supuesto de forma interesada, es puro fuego de artificio. Cualquier padre o madre tiene asegurado que sus hijos estudien Religión Católica en un centro educativo sostenido con fondos públicos, si así lo desea. Es tan cierto esto como falso lo es que a través de Educación para la Ciudadanía se pretenda imponer una visión sesgada, parcial o partidista de la sociedad. Se trata de que los jóvenes reciban formación en los valores constitucionales, universales, que articulan las bases de nuestro modelo social de convivencia pacífica y democrática. Se trata de una materia que se imparte en los países de nuestro entorno geopolítico con plena normalidad. Una materia curricular y sobre la que no es posible en consecuencia objetar.

Por eso la sentencia de ayer no es sólo un triunfo del gobierno andaluz. Ciertamente, los socialistas de Andalucía estamos hoy muy contentos con el pronunciamento del Alto Tribunal, pero más que como socialistas, lo estamos como demócratas, como firmes defensores que hemos sido de unos valores comunes durante estos últimos treinta años. Y durante los cien anteriores.

En el tablero político, es al PP a quien le toca mover ficha ahora. La sentencia le da la oportunidad de abandonar posiciones minoritarias dentro del propio entorno de la enseñanza católica, porque no hay que olvidar que la principal patronal de la enseñanza concertada, la FERE-CECA, ha aceptado sin mayor problema la impartición de Educación para la Ciudadanía en sus colegios. El PP se ha alineado con una minoría absolutamente ultraconservadora, y no debe olvidar que es el segundo partido de este país. Algunas de las CC.AA. en las que gobierna han dado ya signos de acatar sin más estridencias la sentencia. Otras deberían plantearse acabar con el esperpento de impartir la asignatura en un idioma extranjero. Aquí, en Andalucía, ya es hora de que bajen del monte. Con su decisión, el Supremo le ha brindado al PP, a su dirección nacional en general y a la andaluza en particular, una ocasión perfecta para pasar página sobre un innecesario elemento de confrontación política que es deudo de una legislatura, la anterior, sobre la que la ciudadanía, precisamente la ciudadanía, dictó sentencia hace ya casi un año.

Derecho Canónico sigue estudiándose en las aulas de nuestras Universidades. Pero espero que ya no haya profesores de ésa ni de ninguna otra materia que excusen a las mujeres de asistir a clase sea cuál sea la lección que toque ese día.

Probablemente, si aquel mediocre profesor hubiera tenido la oportunidad de estudiar Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, habría aprendido algo de coeducación, de respeto al principio de igualdad, y su comportamiento quizá habría sido diferente aquella tarde de infausto recuerdo.

Martes y trece, precisamente

Con la puntualidad de cada martes, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Écija celebró ayer su reunión semanal. Pero no fue una sesión más. Junto a otras cuestiones, el gobierno local aprobó los 58 proyectos cuya ejecución con cargo a los fondos FEIL (Fondo Estatal de Inversión Local) va a solicitar al Ministerio de Administraciones Públicas.

A nadie se le escapa que en un contexto económico como el actual, la puesta en marcha de esta medida adquiere una dimensión especial. La iniciativa adoptada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de crear ese fondo de 8.000 millones de € para inversión en el ámbito local, ha sido todo un acierto que nadie o casi nadie se atreve a cuestionar. De esos 8.000 millones, casi 7 corresponden a Écija. Como señalaba el Alcalde Juan Wic en su comparecencia ante los medios tras la Junta, los objetivos a perseguir son dos: por un lado, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos con una serie de actuaciones de mejora en las infraestructuras e instalaciones municipales, en las dotaciones y equipamientos urbanos, etc., y por otro, atemperar los duros efectos que la crisis está dejando sentir sobre nuestros trabajadores y trabajadoras, especialmente del sector de la construcción y conexos.

Los proyectos se han agrupados en ocho grandes bloques: plan de mejora en barrios, plan de actuación en colegios, acciones en pedanías, actuaciones en zonas rurales, adecuación de polígonos industriales, acciones en turismo y deportes, urbanización del nuevo hospital y otras actuaciones.

Sin entrar en prolijas enumeraciones, conviene señalar que hay dos bloques que destacan por encima de los demás: el Plan de Mejora en Barrios, que concentra casi un 29% de la inversión, y la urbanización de la parcela del nuevo hospital, con más de un 26%. Gracias al Plan de Barrios y a las actuaciones en pedanías y núcleos rurales, no habrá prácticamente ninguna zona de la ciudad ni ninguno de los restantes núcleos de población del término municipal que no sea destinatario de estas inversiones. La urbanización de la parcela del nuevo hospital, junto con el anuncio de la licitación del proyecto de construcción del propio centro hospitalario, publicada en el BOE el pasado lunes día 5, suponen otro paso más hacia ese gran reto que tiene nuestra ciudad de contar en un futuro cada vez más cercano con ese ansiado nuevo hospital.

Hay que decir que la iniciativa del gobierno central se ve complementada con otras del gobierno andaluz que preside Manolo Chaves, como son los planes PROTEJA y MEMTA. El primero hará llegar hasta Écija algo más de 1.140.000 € con un contenido inversor similar al plan FEIL. El segundo, con un presupuesto de casi 314.000 €, posibilitará la contratación de treinta y seis trabajadores y trabajadoras para realizar tareas fundamentalmente de mantemiento en colegios, zonas verdes, zonas deportivas, etc.

Las cifras del paro conocidas los últimos días producen zozobra en cualquiera. Pero no pasan de ser frías estadísticas frente a la dureza del drama humano de aquel vecino que ha perdido su empleo, de aquella unidad familiar que ha perdido al completo su puesto de trabajo. Ante esta realidad nadie puede permanecer impasible, menos aún quienes detentamos algún tipo de responsabilidad pública. Confiamos en que todas estas actuaciones supongan un punto de inflexión en esta crisis cuyas consecuencias ni los más pesimistas atisbaron a vaticinar.

Y esperemos que ni para éstos ni para los supersticiosos suponga un acicate el anecdótico hecho de que este importante acuerdo se adoptara un martes y trece.